Sinhué Báez

Esta semana, PC World publica los 25 mejores engaños y bromas del web (Top 25 Web Hoaxes and Pranks). Es una lista que incluye hoaxes, cadenas, leyendas urbanas y bromas que han circulado por la web y el correo electrónico.

Esta lista es un artículo escrito por Steve Bass y contiene desde leyendas urbanas tradicionales como la de "no le hagas el cambio de luces" -que aqui lo comenté con el título Banda Sangre que fue como circuló hace algunos meses-, "la receta de las galletas Neiman-Marcus", pasando por ingeniosas bromas como la aplicación web que puede rastrear la ubicación de su teléfono celular en tiempo real, con un desenlace no apto para celosas ni celosos, así como varios engaños consistentes en fotografías alteradas, hasta los mejores como el de la autopsia extraterrestre, que fue, ha sido y tal vez será(?) bandera de los ufolocos que lo esgrimen como prueba de que E.U. tuvo un extraterrestre en su poder proveniente de una nave que se estrelló en Roswell hace 60 años.

Entre los más jocosos está el del comunicado de la adquisición del navegador Firefox, por parte de Microsoft. También hay algunos muy comunes como aquellos que se refieren al virus más peligroso jamás descubierto, aquel que dice que Bill Gates está regalando dinero, el fraude nigeriano o la "revelación" de que el hombre no llegó a la luna y todo fue un  engaño. En muchos de estos algunos podríamos reconocernos como engañados en alguna ocasión de nuestras vidas.

Éste artículo se puede encontrar aquí (inglés)

Ahora me gustaría dejar una pregunta para el lector: ¿Alguna vez ha sido engañado por un correo electrónico?

Sinhué Báez

En enero de 2005, un estudiante universitario en E.U., Bobby Henderson, envío una carta abierta a la Mesa Directiva Escolar de Kansas, en reacción a la decisión de este organismo de incluir al Diseño Inteligente (DI) en las clases de ciencias.

Esta carta contenía la introducción de una "ciencia" similar al DI llamada Flying Spaghetti Monsterism ó FSM ó Pastafarianismo, cuya deidad es el Flying Spaghetti Monster (Monstruo Volador de Espagueti).

Henderson quizo hacer notar que si el Diseño Inteligente fue admitido (los defensores del DI sostienen que su "diciplina" es cientifica y que es igual o superior a las teorías científicas referentes a la evolución y el origen de la vida), cualquier charlatanería podría ser admitida, así que escribió una carta irónica, apoyándose del argumentum ad ignorantiam o argumento de ignorancia y de argumentos no falsables, de la misma forma que lo hace el DI. El argumento ad ignorantiam consiste en decir que algo es verdadero sólo porque no ha sido demostrado que es falso o viceversa. Por otro lado la ciencia requiere ser falsable para progresar por medio de la prueba y el error. Si un argumento es no falsable, nunca lo podremos refutar o corregir, siempre estará correcto, será infalible, Y LA CIENCIA NO ES INFALIBLE, sino que se autocorrige, para ir haciendo más preciso el conocimiento.

El DI afirma que un Diseñador Inteligente creo el universo y que los seres vivos son producto de una causa inteligente, más que un proceso no dirigido de selección natural. El consenso  de la comunidad científica es que el DI no es una ciencia, y que éste "y otras afirmaciones de la intervención sobrenatural en el origen de la vida" no son ciencia, pues no pueden ser comprobadas mediante la experimentación, no generan predicciones y no proponen nuevas hipótesis. La National Science Teachers Association en E.U. la ha llamado pseudociencia.

Pongo a continuación la traducción al español de la carta de Henderson a la Mesa Directiva Escolar de Kansas. La original, en inglés, la pueden encontrar en el sitio oficial del pastafarianismo.

----0----

Carta Abierta a la Mesa Directiva Escolar de Kansas

Escribo esto con mucha preocupación, después de haber leído de su audiencia para decidir si la teoría alternativa del Diseño Inteligente, debería impartirse junto con la teoría de la Evolución. Creo que todos podemos estar de acuerdo en que es importante para los estudiantes, escuchar múltiples puntos de vista, así podrán escoger por si mismos la teoría que tenga más sentido para ellos. Sin embargo, estoy preocupado porque los estudiantes verán solamente una teoría, la del Diseño Inteligente.

Permítanme recordarles que existen múltiples teorías de Diseño Inteligente. Muchas otras personas además de mi, alrededor del mundo, comparten la creencia de que el universo fue creado por un Monstruo Volador de Espagueti. Fue Él quién creó todo lo que vemos y sentimos. Creemos profundamente, que la abrumadora evidencia científica que apunta hacia los procesos de evolución, es únicamente una coincidencia, puesta ahí por Él.

Es por esta razón que hoy les escribo, para solicitarles formalmente que esta teoría alternativa sea impartida en sus escuelas junto con las otras dos teorías. De hecho iré tan lejos como para decirles que si no están de acuerdo con esto, me veré forzado a proceder tomando acción legal. Estoy seguro que comprenden de qué estamos hablando. Si la teoría del Diseño Inteligente no está basada en la fe, más sin embargo [lo está] en otra teoría científica, como se ha afirmado, entonces deben permitir que nuestra teoría sea impartida, dado que también está basada en la ciencia y no en la fe.

Algunos encontrarán esto difícil de creer, pero podría ser de ayuda si les digo un poco más sobre nuestras creencias. Tenemos evidencia de que un Monstruo Volador de Espagueti creó el universo. Ninguno de nosotros, por supuesto, vio cuando esto ocurrió, pero hemos escrito recuentos de esto. Tenemos varios volúmenes muy grandes que explican todos los detalles de Su poder. También se sorprenderían de saber que somos más de 10 millones de seguidores y aumentando. Tendemos a ser muy cautelosos, dado que mucha gente afirma que nuestras creencias no se sustentan por evidencia comprobable mediante la observación. Lo que esta gente no comprende, es que Él construyó el mundo que nos hace pensar que la tierra es más antigua de lo que realmente es. Por ejemplo, un científico puede ejecutar un proceso de datación con carbono en un artefacto. Si concluye que aproximadamente el 75% del carbono-14 se ha desintegrado por emisión de electrones, convirtiéndose en Nitrógeno-14 e infiere que este artefacto tiene aproximadamente 10,000 años, dado que un periodo de semidesintegración del Carbono-14 parece tener 5,730 años. Lo que nuestro científico ignora es que cada vez que hace una medición, el Monstruo Volador de Espagueti está ahí cambiando los resultados por medio de Su Apéndice Fideoso. Contamos con una gran cantidad de textos que describen a detalle como es posible esto, así como las razones por las cuales Él lo hace. Él es invisible por supuesto y puede atravesar la materia normal con facilidad.

Estoy seguro que serán conscientes de la importancia que tiene el hecho de que sus estudiantes aprendan esta teoría alternativa. Es absolutamente imperativo que se den cuenta que la evidencia comprobable mediante la observación, se da a discreción del Monstruo Volador de Espagueti. Adicionalmente, deben saber que es una falta de respeto enseñar nuestras creencias, sin usar Su vestimenta escogida, la cual por supuesto, es una vestimenta distintiva de los piratas. No puedo enfatizar lo suficiente, la importancia de esto y desafortunadamente no puedo explicar a detalle el porque debe hacerse esto, dado que temo también que esta carta se esté alargando demasiado. La explicación concreta es que Él se enojaría si no hacemos las cosas así.

Quizás les interesaría saber que la temperatura global, los terremotos, huracanes y otros desastres naturales, son un efecto directo de las decrecientes cantidades de Piratas a partir de 1800. He incluido una gráfica de la cantidad aproximada de piratas, contra la temperatura global durante los últimos 200 años. Como pueden ver, hay una relación importante y estadísticamente inversa, entre los piratas y la temperatura global.

En conclusión, gracias por tomarse el tiempo de leer nuestras creencias y opiniones. Espero haber sido capaz de transmitir la importancia que tiene el aprendizaje de esta teoría para sus estudiantes. Podemos, por supuesto, capacitar a los maestros en esta teoría alternativa. Espero ansiosamente su respuesta y confío encarecidamente en que no será necesario tomar acción legal alguna. Creo que podemos mirar hacia adelante, cuando llegue el tiempo en que estas tres teorías tengan asignada la misma cantidad de tiempo en nuestros salones de ciencias, a lo largo de todo el país y eventualmente del mundo; Un tercio del tiempo para el Diseño Inteligente, un tercio del tiempo para el Monstruo Volador de Espagueti y otro tercio para las conjeturas lógicas basadas en abrumadora evidencia comprobable mediante la observación.

Sinceramente suyo,

Bobby Henderson, ciudadano preocupado.

P.D. He incluido una representación artística de Él creando una montaña, unos árboles y un enanito.

Recuerden que todos somos Sus criaturas.

----0----

En un siguiente post, continuaré con este tema.

Referencias:

Pueden encontrar más información de estos temas en:

Diseño Inteligente: http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligent_Design

Pastafarianismo: http://www.venganza.org

Sinhué Báez

Está circulando por correo electrónico un mensaje que alerta de un sismo que ocurrirá el 24 o 25 de mayo. El correo dice que un chamán alertó de un temblor que ocurrió en abril, y que ahora advierte para mayo. Adicionalmente a esta tecnica de usar acontecimientos pasados, el mensaje trata de reforzar y validar su credibilidad mencionando a Carlos Loret de Mola, quién supuestamente tuvo en su noticiero a una sismóloga, quién dijo que muy pronto se esperaría un temblor muy fuerte.

La realidad es que un sismo no se puede predecir con más de 50 segundos de anticipación. Al respecto de este correo, el Servicio Sismológico Nacional emitió la siguiente nota:

--0--

¿ES VERDAD QUE EN LOS PROXIMOS DIAS O SEMANAS SE PRESENTARA UN SISMO DE GRAN MAGNITUD?

Ha estado circulando un correo electrónico, en el que se hace referencia a un chaman maya, quien anticipa o predice que el día 24 o 25 de mayo de este año, ocurrirá un sismo importante. El Servicio Sismológico Nacional reitera que hasta el día de hoy, NO existe una técnica científica que permita predecir sismos, en ningún lugar del mundo.

Todos los días tiembla en nuestro país. En lo que va del 2007, se han registrado, catalogado, localizado y almacenado 411 sismos mayores de magnitud 3.5 en México.

En estas condiciones, pronosticar un temblor el 24 o 25 de mayo, o cualquier otra fecha no tiene mérito alguno, lo que es imposible es saber con anticipación la localización y magnitud.

Atentamente,

Servicio Sismológico Nacional

--0--

A continuación reproduzco el correo electrónico que está circulando:

--0-- 

Hola Espero que se encuentren muy bien. Les escribo porque quiero comentarles algo que nos sucedió durante la pasada feria del libro en el Palacio de Minería y de ahí han pasado una serie de cosas que creo que es importante que debamos tomar en cuenta y prepararnos. Un día durante la feria llegaron al stand a comprarnos libros 2 clientas que viven en Cuernavaca, al momento que llegaron a pagar a la caja mi mamá les cobró y antes de que se despidieran le dijo una de ellas a mi mamá "Silvia en abril va a haber un temblor fuerte, no va a pasar nada grave pero va a estar fuerte" y dentro del tumulto de gente que había mi mamá no prestó mucha atención a este comentario y ahí quedó. La semana pasada en la editorial mi mamá tenía que salir y antes de irse se topó en la recepción con estas dos clientas otra vez que fueron a comprar libros directamente a la editorial, al momento que baja mi mamá las escaleras una de ellas le dice "Hola chiquita cómo te fue?" y me cuenta mi mamá que en ese momento sintió un escalofrío y se le pusieron los pelos de punta y recordó esa voz que le dijo "en abril habrá un temblor" y mi mamá volteó y le dijo "Tú me dijiste que en abril iba a temblar!" y le dice la clienta "así es Silvia, qué no me creíste?" y mi mamá "bueno es que con tanta gente en la feria no le presté atención al comentario" y la clienta la respondió "mira Silvia de hecho estábamos hablando con Paola (la recepcionista) y le estábamos diciendo que viene algo muy fuerte para el 24 ó 25 de mayo, nuestro maestro que es un chamán maya nos dijo esto y nos pidió que pasáramos la voz a cuanta gente pudiéramos para estar preparados, por favor Silvia hagan simulacros aquí en la editorial, vean lo de las brigadas de rescate, compra muchos garrafones de agua, muchas velas, latas de atún, comida que no se eche a perder porque de verdad Silvia va a estar muy fuerte". Mi mamá nuevamente se impactó y les dio las gracias por avisarle sobre esto y que tomaría las precauciones necesarias para esto. Salió mi mamá de la editorial y ahí quedó todo ese día. Ayer lunes 23 de abril mi mamá recibe una llamada de su hermano que vive en Chihuahua y platicaron sobre las familias y sobre el trabajo y antes de colgar mi tío le dijo a mi mamá "Oye chaparra yo sé que me puedes tirar de a loco pero más vale que te lo diga y te prepares" y mi mamá "qué pasó?" y le dijo mi tío "es que en mayo viene una onda muy fuerte" y mi mamá le dijo "ay no, espérate! también tú?!?!" y mi tío le dijo "también Yo qué? qué sabes ó te han dicho?" y ya mi mamá le contó de estas clientas y mi tío, que es masón y está metidísimo en los rollos de metafísica, esoterismo y demás, le comentó a mi mamá que les hiciera caso, que es verdad, que viene algo muy fuerte y que debemos comprar velas, agua, latas y rezar. Ayer por la tarde mi mamá me contó todo esto y me dejó muy impresionada, creo que esto no tiene nada que ver con religión ó la cultura, es simplemente creer o no creer. El maestro chamán maya de las clientas de Cuernavaca es una persona de 84 años. Yo sinceramente no lo conozco, ni sé su nombre, pero creo que no debemos dejar pasar estas "señales" que nos han hecho llegar en poco tiempo y estar preparados. Contra la naturaleza no podemos luchar pero sí podemos prevenirnos y prepararnos, sea esto o no verdad, yo creo que vale la pena tomar nuestras precauciones. Ayer por la noche cuando llegó mi esposo a la casa le conté sobre todo esto y bueno él es escéptico a todo esto y me dijo que no me preocupara pero que si yo quería podríamos comprar agua, latas y velas. Hoy en la mañana mientras le preparaba el desayuno él estaba viendo la tele en el cuarto y de pronto escuché "Amooooor correleeeee correleeeee", su voz se escuchaba algo alterada. Subí corriendo las escaleras y estaba en el noticiero de Loret de Mola una sismóloga que justo dijo cuando entré al cuarto que muy pronto se espera un temblor muy fuerte, después pasaron un reportaje sobre los temblores, las zonas sísmicas más riesgosas, etc., y nuevamente comentó la sismóloga que pronto se espera un temblor muy fuerte. Cabe mencionar que Loret de Mola puso cara de espanto y dijo a todos "bueno ya lo sabe se espera un sismo muy fuerte". Al terminar el reportaje le dije a Adolfo "Y?" y me dijo "íjole no sé"... por lo menos ya se quedó pensando. Sé que muchos de ustedes al leer mi correo pensarán que por el tipo de libros que publicamos creo en esto, ó quizá piensen que estoy loca pero siento la necesidad de hacerles llegar esto y ya está en ustedes la decisión de creer o no, de prevenirse o no. Yo simplemente quiero hacerles saber todo esto y quizá ayudar con mi correo. Disculpen también si mi correo les parece tonto, pero como les repito unicamente quiero correr la voz y prevenir. Gracias por el tiempo que se tomaron en leer mi correo y si creen pasen la voz por favor.

--0--

El mensaje no dice donde ocurrirá el temblor ni de que intensidad será, sólo dice que "viene algo muy fuerte para el 24 o 25 de mayo". Mi predicción es que: seguramente esta ambiguedad dejará un margen para los locos de las predicciones, que con toda seguridad encontrarán algo en cualquier lugar del mundo, aunque no sea necesariamente un sismo para atribuirselo a esta predicción, a final de cuentas el correo solo dice que "viene algo muy fuerte". Y como casi todos los días hay atentados y bombazos en medio oriente, no creo que les cueste demasiado trabajo.

Fuentes:

Servicio Sismológico Nacional, Instituto de Geofísica. http://www.ssn.unam.mx/reporte.html