Para-Normales

Sinhué Báez

Domingo 9 de septiembre de 2007

Ayer (sábado 8 de septiembre) uno de los diarios de la ciudad donde vivo, el a.m. Tuvo el desatino de publicar un artículo intitulado “Pelean a demonios almas de poseídos” por Francisco Hernández.

Para empezar la página del artículo dice “a.m. Investiga“, lo cual es muy pretencioso, dado que el reproducir anécdotas dignas de fogatas infantiles no es investigar. Posteriormente aparece la fecha “sábado 18 de noviembre de 2007”, sin comentarios.

El artículo reproduce el supuesto caso de una joven Celayense, Alejandra M, que sufre una crisis causada por una posesión demoníaca mientras viaja como pasajera en un automóvil que es conducido por un amigo. Ella le pide al conductor que la lleve a casa de otro amigo, Cristian, quién ya sabe como tratar estos episodios. En la casa de Cristian un seminarista la trata con agua bendita hasta que el demonio la deja en paz, no sin antes revelarse y rehusarse a dejar el cuerpo de Alejandra.

Más adelante el artículo dice que el Obispo de la Diócesis de Celaya, Lázaro Pérez Jiménez en los casi cuatro años que tiene al frente, ha autorizado poco más de doce exorcismos y luego dice que “Se dan casos de posesión diabólica; pero no se puede crear una psicosis, ni tampoco ante cualquier caso con un origen natural se le puede atribuir al demonio” ¡Menos mal monseñor Pérez!, quizás lo único que sucede es que el demonio está demasiado activo en Celaya.

Algo que me divirtió fue la dramática y novelesca humildad del Obispo, al relatar sobre una posesión que tuvo lugar en Autlán, Jalisco. Dice “He de reconocer que no pude expulsar a Satanás, no pude, hice el exorcismo, [...], cuando le ponía el agua bendita gritaba porque se quemaba y con humildad reconozco que no soy exorcista”

Por otra parte, menos mal que reconoce que no todos los casos son sobrenaturales, sino que “también hay ocasiones en las que se trata de enfermedades psicológicas que en tiempos de Cristo --y también en los presentes monseñor-- se interpretaban también como posesiones.”

La pregunta es, ¿por qué querría el diablo con todo su poder:

1)poseer el cuerpo de cualquier insignificante mortal,

2)y comportarse como estúpido en el proceso: vomitando, retorciendose y hablando sandeces. --Digo porque el que está en control en ese momento es el demonio--

Pudiendo poseer a millones de personas al mismo tiempo para aniquilar a sus enemigos los hombres de bien, los hombres de Dios?

¿Por qué habitar en una sola casa, por ejemplo aquella casa maldita de Amityville (una historia verdadera, tiemble), si puede tener instalaciones militares para hacer que estas se disparen sin ton ni son entre si para destruir el mundo?

¿Será que sólo quiere divertirse? ¿Es estúpido el demonio en realidad? ¿Dios no se lo permite? ¿El estúpido soy yo y no comprendo como funciona la cosa?

Mientras trato de determinar cual hipótesis es la correcta, fanáticos y crédulos seguirán viendo al diablo en todas partes, porque lo llevan por dentro y no saben cual es su nombre verdadero, seguirán escribiendo desafortunados artículos acerca de él, porque su ignorancia y mal gusto por lo ridículo sólo les permite llamarlo: diablo, diablo.

Sinhué Báez

Esta semana, PC World publica los 25 mejores engaños y bromas del web (Top 25 Web Hoaxes and Pranks). Es una lista que incluye hoaxes, cadenas, leyendas urbanas y bromas que han circulado por la web y el correo electrónico.

Esta lista es un artículo escrito por Steve Bass y contiene desde leyendas urbanas tradicionales como la de "no le hagas el cambio de luces" -que aqui lo comenté con el título Banda Sangre que fue como circuló hace algunos meses-, "la receta de las galletas Neiman-Marcus", pasando por ingeniosas bromas como la aplicación web que puede rastrear la ubicación de su teléfono celular en tiempo real, con un desenlace no apto para celosas ni celosos, así como varios engaños consistentes en fotografías alteradas, hasta los mejores como el de la autopsia extraterrestre, que fue, ha sido y tal vez será(?) bandera de los ufolocos que lo esgrimen como prueba de que E.U. tuvo un extraterrestre en su poder proveniente de una nave que se estrelló en Roswell hace 60 años.

Entre los más jocosos está el del comunicado de la adquisición del navegador Firefox, por parte de Microsoft. También hay algunos muy comunes como aquellos que se refieren al virus más peligroso jamás descubierto, aquel que dice que Bill Gates está regalando dinero, el fraude nigeriano o la "revelación" de que el hombre no llegó a la luna y todo fue un  engaño. En muchos de estos algunos podríamos reconocernos como engañados en alguna ocasión de nuestras vidas.

Éste artículo se puede encontrar aquí (inglés)

Ahora me gustaría dejar una pregunta para el lector: ¿Alguna vez ha sido engañado por un correo electrónico?

Sinhué Báez

En enero de 2005, un estudiante universitario en E.U., Bobby Henderson, envío una carta abierta a la Mesa Directiva Escolar de Kansas, en reacción a la decisión de este organismo de incluir al Diseño Inteligente (DI) en las clases de ciencias.

Esta carta contenía la introducción de una "ciencia" similar al DI llamada Flying Spaghetti Monsterism ó FSM ó Pastafarianismo, cuya deidad es el Flying Spaghetti Monster (Monstruo Volador de Espagueti).

Henderson quizo hacer notar que si el Diseño Inteligente fue admitido (los defensores del DI sostienen que su "diciplina" es cientifica y que es igual o superior a las teorías científicas referentes a la evolución y el origen de la vida), cualquier charlatanería podría ser admitida, así que escribió una carta irónica, apoyándose del argumentum ad ignorantiam o argumento de ignorancia y de argumentos no falsables, de la misma forma que lo hace el DI. El argumento ad ignorantiam consiste en decir que algo es verdadero sólo porque no ha sido demostrado que es falso o viceversa. Por otro lado la ciencia requiere ser falsable para progresar por medio de la prueba y el error. Si un argumento es no falsable, nunca lo podremos refutar o corregir, siempre estará correcto, será infalible, Y LA CIENCIA NO ES INFALIBLE, sino que se autocorrige, para ir haciendo más preciso el conocimiento.

El DI afirma que un Diseñador Inteligente creo el universo y que los seres vivos son producto de una causa inteligente, más que un proceso no dirigido de selección natural. El consenso  de la comunidad científica es que el DI no es una ciencia, y que éste "y otras afirmaciones de la intervención sobrenatural en el origen de la vida" no son ciencia, pues no pueden ser comprobadas mediante la experimentación, no generan predicciones y no proponen nuevas hipótesis. La National Science Teachers Association en E.U. la ha llamado pseudociencia.

Pongo a continuación la traducción al español de la carta de Henderson a la Mesa Directiva Escolar de Kansas. La original, en inglés, la pueden encontrar en el sitio oficial del pastafarianismo.

----0----

Carta Abierta a la Mesa Directiva Escolar de Kansas

Escribo esto con mucha preocupación, después de haber leído de su audiencia para decidir si la teoría alternativa del Diseño Inteligente, debería impartirse junto con la teoría de la Evolución. Creo que todos podemos estar de acuerdo en que es importante para los estudiantes, escuchar múltiples puntos de vista, así podrán escoger por si mismos la teoría que tenga más sentido para ellos. Sin embargo, estoy preocupado porque los estudiantes verán solamente una teoría, la del Diseño Inteligente.

Permítanme recordarles que existen múltiples teorías de Diseño Inteligente. Muchas otras personas además de mi, alrededor del mundo, comparten la creencia de que el universo fue creado por un Monstruo Volador de Espagueti. Fue Él quién creó todo lo que vemos y sentimos. Creemos profundamente, que la abrumadora evidencia científica que apunta hacia los procesos de evolución, es únicamente una coincidencia, puesta ahí por Él.

Es por esta razón que hoy les escribo, para solicitarles formalmente que esta teoría alternativa sea impartida en sus escuelas junto con las otras dos teorías. De hecho iré tan lejos como para decirles que si no están de acuerdo con esto, me veré forzado a proceder tomando acción legal. Estoy seguro que comprenden de qué estamos hablando. Si la teoría del Diseño Inteligente no está basada en la fe, más sin embargo [lo está] en otra teoría científica, como se ha afirmado, entonces deben permitir que nuestra teoría sea impartida, dado que también está basada en la ciencia y no en la fe.

Algunos encontrarán esto difícil de creer, pero podría ser de ayuda si les digo un poco más sobre nuestras creencias. Tenemos evidencia de que un Monstruo Volador de Espagueti creó el universo. Ninguno de nosotros, por supuesto, vio cuando esto ocurrió, pero hemos escrito recuentos de esto. Tenemos varios volúmenes muy grandes que explican todos los detalles de Su poder. También se sorprenderían de saber que somos más de 10 millones de seguidores y aumentando. Tendemos a ser muy cautelosos, dado que mucha gente afirma que nuestras creencias no se sustentan por evidencia comprobable mediante la observación. Lo que esta gente no comprende, es que Él construyó el mundo que nos hace pensar que la tierra es más antigua de lo que realmente es. Por ejemplo, un científico puede ejecutar un proceso de datación con carbono en un artefacto. Si concluye que aproximadamente el 75% del carbono-14 se ha desintegrado por emisión de electrones, convirtiéndose en Nitrógeno-14 e infiere que este artefacto tiene aproximadamente 10,000 años, dado que un periodo de semidesintegración del Carbono-14 parece tener 5,730 años. Lo que nuestro científico ignora es que cada vez que hace una medición, el Monstruo Volador de Espagueti está ahí cambiando los resultados por medio de Su Apéndice Fideoso. Contamos con una gran cantidad de textos que describen a detalle como es posible esto, así como las razones por las cuales Él lo hace. Él es invisible por supuesto y puede atravesar la materia normal con facilidad.

Estoy seguro que serán conscientes de la importancia que tiene el hecho de que sus estudiantes aprendan esta teoría alternativa. Es absolutamente imperativo que se den cuenta que la evidencia comprobable mediante la observación, se da a discreción del Monstruo Volador de Espagueti. Adicionalmente, deben saber que es una falta de respeto enseñar nuestras creencias, sin usar Su vestimenta escogida, la cual por supuesto, es una vestimenta distintiva de los piratas. No puedo enfatizar lo suficiente, la importancia de esto y desafortunadamente no puedo explicar a detalle el porque debe hacerse esto, dado que temo también que esta carta se esté alargando demasiado. La explicación concreta es que Él se enojaría si no hacemos las cosas así.

Quizás les interesaría saber que la temperatura global, los terremotos, huracanes y otros desastres naturales, son un efecto directo de las decrecientes cantidades de Piratas a partir de 1800. He incluido una gráfica de la cantidad aproximada de piratas, contra la temperatura global durante los últimos 200 años. Como pueden ver, hay una relación importante y estadísticamente inversa, entre los piratas y la temperatura global.

En conclusión, gracias por tomarse el tiempo de leer nuestras creencias y opiniones. Espero haber sido capaz de transmitir la importancia que tiene el aprendizaje de esta teoría para sus estudiantes. Podemos, por supuesto, capacitar a los maestros en esta teoría alternativa. Espero ansiosamente su respuesta y confío encarecidamente en que no será necesario tomar acción legal alguna. Creo que podemos mirar hacia adelante, cuando llegue el tiempo en que estas tres teorías tengan asignada la misma cantidad de tiempo en nuestros salones de ciencias, a lo largo de todo el país y eventualmente del mundo; Un tercio del tiempo para el Diseño Inteligente, un tercio del tiempo para el Monstruo Volador de Espagueti y otro tercio para las conjeturas lógicas basadas en abrumadora evidencia comprobable mediante la observación.

Sinceramente suyo,

Bobby Henderson, ciudadano preocupado.

P.D. He incluido una representación artística de Él creando una montaña, unos árboles y un enanito.

Recuerden que todos somos Sus criaturas.

----0----

En un siguiente post, continuaré con este tema.

Referencias:

Pueden encontrar más información de estos temas en:

Diseño Inteligente: http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligent_Design

Pastafarianismo: http://www.venganza.org